近期，油價大跌風(fēng)暴來襲，關(guān)于國際石油市場定價權(quán)之戰(zhàn)的國際輿論不斷升溫。究竟誰會在最新這輪石油定價權(quán)爭奪戰(zhàn)中占據(jù)有利位置，從而為自身發(fā)展贏得更大生存空間呢？
市場如戰(zhàn)場，誰能主導(dǎo)價格誰就能贏得戰(zhàn)略主動，從而贏得國際博弈優(yōu)勢。這一點在極具戰(zhàn)略意義的國際石油市場上體現(xiàn)得最充分不過了。根本而言，決定價格的是市場之兩面——“供”與“需”。此外，鑒于石油具有戰(zhàn)略價值，影響油價的既有單純的市場因素，還有地緣政治等非市場因素。
從歷史上看，在國際石油市場的供需天平上，供應(yīng)方始終占據(jù)主動。當(dāng)前國際油市中的供應(yīng)“大玩家”有幾個，其中影響力最大的是石油輸出國組織(歐佩克)。這個成立迄今54年的石油生產(chǎn)者聯(lián)盟在很大程度上扮演了價格托拉斯角色。
盡管目前有12個成員國的歐佩克產(chǎn)量只占全球原油(64.85, -1.30, -1.97%)總產(chǎn)量的三分之一，但該聯(lián)盟因為能夠用“一個聲音”說話，成為國際油市中的“高音喇叭”，對價格的影響力相當(dāng)可觀。本周四歐佩克決定不減產(chǎn)的決定引發(fā)周五國際油價大跌，就是歐佩克對油價影響力的明證。
國際油市中還有不少單打獨斗的供應(yīng)方，如：俄羅斯、加拿大、挪威、英國，印度尼西亞，以及一些非洲國家，當(dāng)然還有供應(yīng)能力不斷增強(qiáng)的美國。此外，跨國公司在油價定價權(quán)中的影響力也不容小視，歷史上，特別是歐佩克成立前，跨國石油巨頭對油價的直接操縱力是驚人的。
鑒于美國近年來爆發(fā)頁巖油革命，一些人堅信，美國突然增加的供應(yīng)將徹底改變石油市場的供需平衡，美國有可能重新奪回被歐佩克長期主導(dǎo)的油市定價主導(dǎo)權(quán)。市場預(yù)計，美國明年石油供應(yīng)量有望從目前的800萬-900萬桶升至每天1100萬桶以上。
再從需求角度看，世界經(jīng)濟(jì)的景氣與否直接影響著石油消費。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路崎嶇不平，整體下行風(fēng)險較大。經(jīng)合組織最新報告顯示，歐元區(qū)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的“大包袱”，日本經(jīng)濟(jì)在通縮泥潭里難以自拔，中國雖然仍能維持較高增速，但增速放緩已是各方共識。
從長期來看，全球經(jīng)濟(jì)未來對能源的依賴度將逐步降低。國際能源署在本月上旬發(fā)布的全球能源展望報告中預(yù)計，未來全球能源需求增速將明顯放緩，從過去20年里每年2%，下降到2025年之后每年1%。
除了供需之外，很多非市場因素也能影響油價走勢。歷史上看，每當(dāng)油價大幅震蕩之時，往往是地緣政治關(guān)系緊張之際。例如上世紀(jì)的兩伊戰(zhàn)爭、90年代的伊拉克戰(zhàn)爭等都對油價產(chǎn)生巨大沖擊。
眼下，最受關(guān)注的地緣政治熱點是因烏克蘭危機(jī)引起的俄羅斯與西方的對抗。西方與俄羅斯之間的制裁與反制裁博弈愈演愈烈，使“新冷戰(zhàn)”一詞成為國際輿論的討論熱點。
如今的國際石油市場，各種可能影響價格額的因素泥沙俱下，關(guān)于油價的陰謀論甚囂塵上，并集中反映在兩大猜想上：一是美國利用油價打擊俄羅斯，二是沙特利用低油價打擊美國頁巖油。有觀察者認(rèn)為，關(guān)于油價的博弈已經(jīng)越來越呈現(xiàn)“多極化”特征，無論美國，還是沙特，都沒有能力在國際油市當(dāng)中僅憑一己之力翻云覆雨。
歐佩克27日不減產(chǎn)決定一經(jīng)發(fā)布，俄羅斯總統(tǒng)普京就出面喊話，稱這一決定對俄羅斯有利，并宣稱到2015年上半年，國際油價會恢復(fù)穩(wěn)定。這表面上看似不合理的表態(tài)，其潛臺詞卻頗值得玩味。
如今，國際油市定價權(quán)爭奪進(jìn)入了戰(zhàn)國時代，石油供需天平上的各路玩家正在震蕩中重新洗牌，誰是最大贏家目前尚難斷定。短期看，產(chǎn)油國利潤受損毫無疑問，而消費國趁低油價抓緊儲備則是大好時機(jī)。
